Fotocamera digitale

[thecapitan]

Ciao Antartica, probabilmente mi "senti esperto" perche' lavoro
nel settore fotografico da 16 anni e di conseguenza ho seguito tutto lo sviluppo tecnologico e commerciale del comparto digitale degli ultimi
anni operando per tre marchi leader diversi.
In ogni caso ...
le prestazioni delle attuali digital cameras erano impensabili qualche anno fa
e sebbene alcune caratteristiche siano ancora appannaggio della
fotografia analogica, il comparto digitale oggi la fa' da padrone e le quote
di mercato lo testimoniano in maniera inequivocabile.
Quanto alle reflex il mercato offre varie possibilita' di scelta.
Non mi espongo sui marchi (conflitto di interessi  ) ma ti suggerisco
di prestare grande attenzione agli obiettivi che compongono i Kit:
spesso sono dei veri "fondi di bottiglia" utili soprattutto a mantenere
una battuta di cassa abbordabile 

[Cyborg XR]

ciao ragazzi ho da poco comprato una fuji a 700
compatta mi trovo bene e fa belle foto
il prezzo poi non e' eccessivo
la porto in tasca e faccio molte foto
a parte una certa lentezza nello scatto le foto sono belle assai
ciao flavio

[Fred Krueger]

Thecapitan, sei lodevole perchè in virtù dell'etica professionale non ti sbilanci neanche un po'. Però se mi dessi una mano, anche in privato, te ne sarei molto grato. Per gli altri, vi secca se vi chiedo uno pseudo-contest? Ovvero postate qualche foto di moto in movimento che avete fatto voi, e magari con che attrezzatura l'avete fatta. Poi la foto più bella vince una cena (che paga il Web perchè il sito è suo ovviamente)

[Cyborg XR]

ecco una bella fotina in movimento
fuji a700

[ciak]

la digitale l'ho appena presa, però direi che queste che ho fatto al mondiale con la compattina non sono affatto male

tirate sù con scanner trust da me medesimo in questo momento senza ritocchini o altro (servirebbero un po' per il colore)
attrezzatura: olympus miu 2 + kodak bw400cn (traduzione, una compatta olympus senza zoom presa usata e una pellicola finto bianconero)










l'ultima l'ho messa soprattutto perchè è KNIGHTER

il primo che si lamenta dicendo che sono in bianco e nero lo fustigo appena lo vedo...
a me andava di farle così...

[thecapitan]

Per Ciak: ottima scelta relativamente alla compatta.
La fotocamera analogica Olympus Miju II (senza zoom)
ha un obbiettivo davvero fantastico con 2,8 di focale-
Era senza dubbio una delle compatte con l'ottica piu'
luminosa e di pregio-
Per Fred Krueger: dimmi pure su che tipologia di prodotto vorresti
orientarti, per quale utilizzo prevalente e budget di spesa.   

[Fred Krueger]

Pronto!
Digitale compatta, in linea di massima tascabile (me la devo portare in moto, quindi una reflex sarebbe troppo ingombrante), non mi interessa la risoluzione perchè come ho già detto alla fine le foto vanno su internet a 640 x 480, idem dicasi per lo zoom perchè in linea di massima sono sempre vicino ai soggetti fotografati. La prerogativa numero uno è che faccia foto definite del Vicepresidente che derapa, del Bozu che fa un bel salto in pista da cross, di me che mi ribalto, magari senza sgranarle troppo.

Non questo schifo, per capirci.



Budget? Massimo sui 250, e già valgono una mezz'oretta di bestemmie...

[RAZZO]

Io me stesso medesimo ho catturato i seguenti soggetti :



L'attrezzo del mestiere è una Olympus Camedia C-720, 3.0 Megapixel, Zoom Ottico 8X

Altre info qui : http://www.olympus.it/consumer/29_C-720_UltraZoom.htm

E' un modello che ha i suoi 4 anni suonati ma a mio modesto parere fa delle foto carine.

Honda-Razzo.

[thecapitan]

Dunque vediamo ...
la 720 Ultra Zoom e' stato un modello decisamente azzeccato
con la caratteristica principale dello zoom molto performante (38-380 mm)-
Ovviamente e' un modello superato del resto 4 anni in questo
settore sono una vera eternita'. Nonostante cio' conserva alcune
caratteristiche tecniche che la rendono comunque aprezzabile ancora oggi. Olympus ha poi presentato sul mercato dei modelli che hanno preso il posto della 720 (725-730-740-750-500- ed attualmente 510) mantenendo sempre una quota di mercato importante nel comparto ultra zoom.
Come tutte le macchine di quel periodo non e' un fulmine di guerra nella
risposta allo scatto, soprattutto raffrontata ai modelli attuali.
Quanto al suggerimento per la compatta, premesso che il mercato offre
veramente grandi alternative, a mio giudizio il prodotto piu' azzeccato
per chi fa' sport ed in particolare per i motociclisti e' oggi la fotocamera
Olympus Miju 725 SW (oppure Miju 720)-
Si tratta di una digital cameras da  7,1 Milioni di pixel
zoom ottico 3X, ottica di elevata qualita'
ma le due caratteristiche che la rendono unica nell'attuale
scenario del mercato e' che la macchina resiste ai colpi ed alle cadute
da altezze fino a 1,5 metri ed e' subacque fino a 5 metri (la 720 differisce
dalla 725 perche' e' in grado di andare alla profondita' massima di 3 metri)-
Prezzo medio di mercato € 399,00 (per la 725 SW) con borsa e batteria al
lithio ricaricabile gia' compresa nella confezione-
La 725 SW esiste in tre colorazioni differenti (Titanio, blu, rossa)
cosi' come la 720 SW esiste silver, azzurra e rossa)-
Costa in pratica un po' di piu' della macchina
da cui deriva (Miju 700 che e' impermeabile € 279,00) ma ha
caratteristiche che la rendono praticamente indistruttibile o quasi-
Avete idea cosa vuol dire avere la giacca inzuppata d'acqua oppure
scattare nel mezzo di una mulattiera con i guanti inpregnati di fango..
ebbene bastera' sciacquarla per ripulirla 

[Fred Krueger]

Sei stato molto esauriente, infatti sono...esaurito
L'importante comunque, a parte la robustezza che sicuramente fa la sua parte, è la velocità. Con questa ci sarei? da quanto mi pare di capire, nella mia ignoranza, mi sembra che per le foto in questione servano tempi attorno a 1/4000, è corretto? E 'sta Olympus li fa?

[thecapitan]

La macchina lavora fino a 1/1000. 
E' pur sempre una compatta e non una reflex professionale.
Comunque dai un occhiata tu stesso alle sue caratteristiche
che sono davvero molto evolute (vedi tecnologia del monitor lcd)http://www.olympus.it/consumer/29_mju_725_SW.htm

[ciak]

lo sò che è un ottima compatta, fà delle ottime foto, è tutta automatizzata e quindi l'ho data anche ai miei quando sono andati in vacanza e hanno fatto delle foto molto belle
senza tenere conto che ho speso 30 euro via ebay per quella macchina (ho anche una kyocera t zoom che fà delle foto spettacolari con dei bellissimi colori, ma ha minore luminosità quindi è inutilizzabile per foto "sportive", presa anche questa su ebay usata a 60 euro)
la reflex non me la porterei mai via in mezzo alla polvere come c'era al mondiale...

però (e c'è il però) non è proprio l'ideale per le foto in movimento, soprattutto per la messa a fuoco (alquanto lenta)

quindi prima di prendere delle macchinette nuove io proverei a utilizzare al meglio quelle che già avete cioè:
- mettete a fuoco un punto dove bene o male passerà la moto, così avrete già la macchinetta a fuoco e dovrete solo scattare la foto
- se avete uno zoom ricordate che soprattutto sulle compatte l'estremo grandangolo ha una luminosità molto maggiore (cioè permette tempi di scatto più veloci a parità di luce), ad esempio quasi tutte arrivano a 2.8 o 3.5 che non è malaccio
- il grandangolo ha maggiore profondità di campo e quindi le foto risulteranno più a fuoco, inoltre con il grandangolo il mosso è più difficile da avere
- seguite un po' la moto con l'obiettivo, in questo modo anche se lo sfondo risulta mosso, la moto risulterà più a fuoco
poi direi che può bastare


io comunque più di tempi stratosferici prenderei una digitale con possibilità di fare buone foto a iso alti (traduzione fuji f30) in modo da impostare manualmente iso alti e avere foto senza rumore

[thecapitan]

Attenzione che piu' utilizzi una sensibilita' elevata piu'
aumenta il rischio del "rumore di fondo" specie quando
la macchina in uso e' una compatta economica.
Personalmente suggerisco di impostare la sensibilita'
corretta secondo la situazione, oppure impostarla
in automatico ed a quel punto sara' la macchina
ad inserire la sensibilita' piu' opportuna.

[ciak]

ecco, per dare un idea di come si comporta la macchina in questione (f30) agli alti iso

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

io direi molto bene

come alti iso non intendo 1600 o oltre, ma 400 e con questa anche 800
soprattutto se poi le foto le fai in formato piccolo per metterle su internet

comunque non voglio entrare nel merito perchè non ho mai avuto in mano la macchina in questione, però io prenderei questa per quello che vuoi farci (magari rinunciando un po' ad altre qualità)

[thecapitan]

Mi permetto comunque di suggerirti prima di un eventuale
acquisto di una qualsiasi fotocamera di non basare la tua
scelta esclusivamente su una comparativa del genere
soprattutto se l'immagine e' a video e in piu' tratta da un sito-
Inoltre anche se la pubblicazione e' autorevole
(come il sito in oggetto) .......... beh credo di aver reso l'idea 
Un saluto