NUOVO CASCO

[romanxr]

dopo so tutti bravi a parlà..io il casco lo volevo e le migliaia di "conferme" datemi dal venditore mi hanno fatto sperare per il meglio..
come dcie mio padre:

CHE LAVORO FAI TU?!NON SEI CAPACE?!...VIA VIA..VATTENE A ZAPPA LA TERRA...

GIUSTO COSI!!!!!

[Barte]

Che ditta di cantinari! 

[RAZZO]

Non oso pensare quanto gli hai stracciato i maroni a sti qua !! 

Honda-Razzo.

[gbking]

[romanxr]

la risposta alla domanda se gli ho rotto le paxxe è:

PERCHE' NON AVREI DOVUTO?!

[Campolone]

Roman, da quello che dici ci sono tutti gli estremi anche per chiedere un risarcimento 
Aspetta er berze 

[gianpivr]

Risarcimento senza caparra non esiste. L inadempienza contrattuale si risolve con la restituzione del doppio della caparra. Il doppio di  0 è 0..

[tony fish]

Se io dovessi annullare tutti gli ordini dei clienti insistenti allora dovrei annullare il 98% degli ordini....

questo è quanto. quoto e mi permetto di porre in evidenza.
bravo azrael

[Azrael]

Ho lavorato per un pò di tempo all'ufficio acquisti ovvero passavo delle ore al telefono con i fornitori per chiedere tempi di consegna (che ci venivano richiesti dai nostri clienti) e quindi so quanto la gente può essere GIUSTAMENTE insistente e soprattutto so quanto il VENDITORE deve essere cordiale con il cliente!!! Avessi mai dato una risposta del genere ad un cliente sarebbe arrivato per primo mio padre (che è il capo...) a prendermi a calci in cxxx e subito dopo una bella lettera da parte del cliente....

NON ESISTE che un venditore si rivolga in tal modo ad un cliente... nemmeno se quest'ultimo fosse stato scortese... Un atteggiamento del genere non serve a nulla!!


E lo so io che ho 22 anni e lavoro da soli 4 anni.... non ci vuole un genio per capire come si LAVORA E VIVE!

[romanxr]

Che ditta di cantinari! 

come dice barte..questi saranno degli incapaci che se ordinano i caschi a casa e poi li spediscono

evidentemente trà il non sapere fare il loro lavoro e il fatto di non potermi risponedere visto che l'ordine non dipende da loro ma dalla casa madre..e visto che nn sapevano che fare..
se so tolti il pensiero cosi..

che schifo!!!!
CIRWLINE...?NO GRAZIE!!!!

[belzebelze]

Azz...... mi aveva spuggito il topo 
Si, è dovuto il risarcimento in caso di inadempimento anche se devi fornire un minimo di prova. Non ho letto tutto perdonate la risposta volante....... 

[romanxr]

no no nessun risarcimento
io nn ho versato nulla ho fatto in contrassegno (mica so scemo!!!)
quindi non mi deve nulla..solo delle scuse per essere un venditore fallito!!!

chiuso il caso...
in base alla mia esp non vi consiglio CIRWLINE

[belzebelze]

Mai peggior sordo di chi non vuol sentire, nè peggior orbo di chi non vuol vedere  Anche se non vi interessa sapere cosa c'entra il risarcimento danni con il fatto di avere versato una caparra confirmatoria o aver inserito una clausola penale in contratto ve lo dico comunque, e nonostante la mia opinione venga presa sempre come quella di uno squilibrato che dà fiato alle corde vocali. C'entra poco e niente, è dovuto lo stesso. La conclusione del contratto di compravendita è basata sull'incontro dei consensi, non sullo scambio materiale merce-denaro come in molti paesi metteleuropei nei quali, per dirne una, per avere un panino al banco devi pagare immediatamente, e non come da noi prima ordinare e poi pagare, tanto il contratto lo hai già concluso. La caparra confirmatoria serve ad evitare che l'acquirente venga meno rispetto al contratto già concluso (hai già versato una parte e sei perciò stesso disincentivato) mentre la clausola penale ha la funzione, per il caso d'inadempimento o di ritardo nell'adempimento, di limitare il risarcimento alla prestazione promessa (non plus ultra), se non è stata pattuita la risarcibilità del danno ulteriore, esonerando la parte a favore della quale è stata inserita dalla prova del danno.

[Campolone]

Ah beh, mi rimangio ciò che ho detto, scusatemi. Avevo inteso che roman avesse pagato anticipatamente, quindi alludevo al doppio della caparra citata da gianpivr!
A questo punto la faccenda non è poi drammatica, certo la figura di m l'ha fatta il venditore e giustamente roman ricambia con la cattiva pubblicità...mi pare logico.
Passo e chiudo
Ciao

[massimio]

il diritto al risarcimento non dipende dall'aver dato la caparra o meno. Si può avere diritto anche in assenza di caparra, ma devi dimostrare di avere subito un danno effettivo, come sarebbe ad esempio se tu avessi dovuto comprare lo stesso casco ad un prezzo maggiore; in questo avresti diritto al maggior prezzo.
Per il resto è ben difficile dimostrare (e soprattutto quantificare) un danno da "mancato utilizzo del casco nuovo per un certo periodo".
Resta il fatto che questo venditore è stato veramente inqualificabile e direi che con tutta questa cattiva pubblicità, ha perso più di quanto avrebbe guadagnato vendendoti il casco: sicuramente non ci comprerà più nessuno del Forum!!

ma alla fine che casco hai preso???