Domanda: equipaggiamento...

[belzebelze]

scusa il rincoglionimento, confondevo col topic di depe. secondo me per 450 euri fai il ricorso anche contro tutti i santi, dal gdp dse perdi non raddopia la multa. il discorso è questo, il 72 sanziona la mancanza o lanon conformità delle frecce, OK? il 78 l'alterazione? per il principio di tassatività non puoi sanzionare come alterazione quella che è una sostituzione, pena l'annullabilità del verbale. 

[Sbraz]

scusa il rincoglionimento, confondevo col topic di depe. secondo me per 450 euri fai il ricorso anche contro tutti i santi, dal gdp dse perdi non raddopia la multa. il discorso è questo, il 72 sanziona la mancanza o lanon conformità delle frecce, OK? il 78 l'alterazione? per il principio di tassatività non puoi sanzionare come alterazione quella che è una sostituzione, pena l'annullabilità del verbale. 

Tranquillo guagliò....a fine giornata pure io ogni tanto sfarfallo! 

Ok, mi sfuggiva il discorso alterazione\sostituzione. 

[jimbo]

Interessante l'articolo del web, unica cosa che osserverei è che secondo me l'inclinazione targa vada misurata con il conducente a bordo...

... L'articolo in questione parla chiaro: con il veicolo in marcia la targa dovrebbe essere perpendicolare al piano stradale... E' consentita una inclinazione massima di 30° dalla verticale con il veicolo "scarico"...
Questa disposizione ha senso, in quanto col il conducente a bordo ed eventuale passeggero, se la targa fosse perpendicolare già a moto scarica, l'inclinazione risultante sarebbe "negativa" (inclinata verso il basso)...

[belzebelze]

la logica e la legge

[fly#07]

... L'articolo in questione parla chiaro: con il veicolo in marcia la targa dovrebbe essere perpendicolare al piano stradale... E' consentita una inclinazione massima di 30° dalla verticale con il veicolo "scarico"...
Questa disposizione ha senso, in quanto col il conducente a bordo ed eventuale passeggero, se la targa fosse perpendicolare già a moto scarica, l'inclinazione risultante sarebbe "negativa" (inclinata verso il basso)...

Sul fatto che abbia senso io avrei qualche dubbio eh... 

Però il concetto è chiaro, anche se non sono molto d'accordo, aver la targa perpendicolare mi sembra esagerato oltre che incredibilmente brutto. 

Grassie della risposta... 

[jimbo]

Sul fatto che abbia senso io avrei qualche dubbio eh... 

Però il concetto è chiaro, anche se non sono molto d'accordo, aver la targa perpendicolare mi sembra esagerato oltre che incredibilmente brutto. 

Concordo pienamente anch'io con il tuo giudizio... è brutto e poco stiloso, ma.... è a norma di legge, tutto il resto no...
Poi come giustamente suggerisce il Belze-il-saggio logica e legge non vanno sempre d'accordo.... 

la logica e la legge