Manifesta ubriachezza......

[wild]

il codice penale è del grande Rocco, ma purtroppo, seppur (non ricordo bene) depenalizzata, questa fattispecie rimane di stampo puramente fascista. della serie vizi privati e pubbliche virtù:
sei gay?
ti buchi? tiri su anche il vetriolo? ti ubriachi fino ad ammazzarti? noooooooon ce ne fregaaaa un ca**ooooooo, basta che lo fai a casa tua. perlatro il 688 è sempre stato sospetto di compatibilità costituzionale prevedendo la cosiddetta condizione obbiettiva di punibilità, caso più unico che raro nel codice, in quanto molto ma molto vicina alla responsabilità oggettiva.
la cond. obb. di punibilità è il fatto di trovarsi manifestamente ubriaco "in luogo pubblico o aperto al pubblico" (vado a memoria).
La resp. oggettiva non è compatibile nè con la carta costituzionale nè con il codice penale stesso, nè con la legge sulle depenalizzzioni 689/81 succ. mod. int. e nov. poichè richiede che per la punibilità di un reato-illecito amministrativo sia richiesta la dimostrazione delll'elemento soggettivo, dolo o colpa che sia, con tutte le loro gradazioni ed intersecazioni (colpa cosciente, dolo eventuale etc. etc.)
La fattispecie in esamen prescinde, evidentemente, dalla sfera volitiva del  soggetto, visto che basta essere ubriachi (o alticci) e non essere in un luogo chiuso al pubblico per poter essere puniti. Ipotizziamo che abbia partecipato ad un addio al celibato, che ti abbiano legato ad una sedia in dieci, per poi farti fare un bel lap dancing davanti mentre con un imbuto ti fanno tracannare dei litri di grappa. Sti stronzi poi non  ti danno neppure un passaggio a casa e tu, che anche da ubriaco non sei mai scemo, EVITI DI PRENDERE L'AUTO PER NON RISCHIARE UNA STRAGE!!!
cosa fanno? non solo mi multano (a meno che, occhio, non sia in arrrivo qualcosa di peggio) ma contestano la violazione ad uno che è palesemente ubriaco? e se la mattina dopo mi alzo in strahanghover e non mi ricordo  una mazza? e se il mio amico più ubriaco di me prende le contravvenzioni e se le mangia? secondo me non si contesta nulla ad un ubriaco, non è capace di intendere e volere, figurati se è in condizioni di difendersi immediatamanete dagli addebiti mossigli. agli ubriachi si notifica, altro che.
Bolla, impugna impugna, opponi opponi 

SOTTOSCRIVO IN PIENO......

pero' vorrei far notare la contraddizione.....
Questo succede da ormai 2 mesi sotto casa mia!.....la polizia gira...fa ronde, e passa in mezzo a sti ubriaconi fino a mezzanotte! ! ! Da li in poi è il KAOS.....
( negli ultimi 2 mesi la situazione è peggiorata, per "protesta" verso un'ordinanza del sindaco che impone la chiusura di 2 locali alle 10.30..........Via del pratello a BOLOGNA  avrà circa 12 0 15 osterie, pub ecc ecc...ed è sempre stata CIVILISSIMA! Kasino fino all'una di notte....ma da qualche anno a questa parte.....fino alle 4.....c'è quello che vedete nei video!Gente nuda UBRIACA sui cassonetti. . .
http://it.youtube.com/watch?v=KYOw5qAySzg
http://it.youtube.com/watch?v=cCzZ0zAyKqY&feature=related

[bisteccone]

per questi qui che fanno casino e se ne sbattono degli altri occorrerebbe lasciar carta bianca alla polizia per ripristinare l'ordine pubblico, ma purtroppo continuiamo ad essere in un'italietta.. e non vado oltre !

[giggio_VR]

BASTA!!!

leggi razziali, di stampo fascista ecc... ecc.... ecc.....  

sono leggi da far rispettare  

io vi ricordo solamente che dopo le 21.30 non potete riunirvi, chessò vicino ad una panchina all'aperto, a chiaccherare in più di 3 peresone

è reato!!! giusto o sbagliato che possa sembrare è reato!!!

il centro destra è così preciso, puntiglioso e puntuale, punto e basta.

penso che sia giusto far rispettare la legge, qualunque questa sia.  

li avete voluti ....e mò ve li tenete  

hola dubbiosi  

PS leggete tutto con ilarità e senso sereno  (vi ci metto pure il lol)  

[Kap]

non ci posso credere..........

poi quelli che si ubriacano e ammazzano la gente non li fermano nemmeno.........

[wild]

P.S.   . .. . le finestre della mia camera sono proprio li sopra.....sopra l'angolo dove il tizio ballava nudo....
E girato l'angolo . . . è un pisciatoio unico. D'inverno...passi....ma d'estate non avete idea. ( poi in uno o due, tutte le sere, ci vomitano pure.......)
La cosa triste è che una volta, ad un poliziotto che passava di li, ho fatto notare, in modo poco garbato, uno che stava facendo pipì a 50 cm dalla porta delle scale di casa.....dicendo al poliziotto qualkosa del tipo......"A questi non gli diciamo nulla???"...beh  l'agente l'unica cosa che gli ha detto è stata qualkosa come " poi come fai a tirare l'acqua???"

e ad altri.....che passeggiano ubriachi senza infastidire nessuno...gli fanno 100 euro di multa!....! ....!

[Il Regolarista]

............pssssss pssssss se aboliscono l' alcool io nè ho un capannone pieno   


i vostri etilometri non fermeranno la nostra sete

[Barte]

La sete no ma la macchina te la fermano di sicuro 

[paulogas]

ahahaahahah buona barte; passiamo ad altro argomento sempre o.t. ma volevo puntualizzare: centrodestra,li avete voluti,mo' ve li tenete !!( GIGGIO VR)  ;qui non c'entra per niente se il governo e' di centrodestra o centrosinistra !!
io personalmente preferisco un po' di polso in piu' e magari bacchettare chi esagera al lassismo di certi.......................
vedi roma ed altre citta' come erano lasciate ......................

cordiali saluti     

[Il Regolarista]

allora la cosa è semplice ma ovviamente in italia non si riesce a combinare mai nulla di buono....... personalmente come in molte nazioni europee sarei favorevole al limite portato a zero ..... ovvero guidi non devi bere.... ma per contro lo stato deve garantire la possibilità a chi vuole muoversi la sera che siano garantiti i servizi di trasporto pubblico fino ad un certo orario e che le tariffe dei Taxi siano riviste al ribasso , per esempio in germania successo a me quest' estate per 15 km in taxi alle 2 del mattino ho speso 9 euro quindi una cifra più che accettabile ma in ogni caso se aspettavo circa 20 min passava il bus che con un biglietto di 0,90 cent copriva la tratta  da noi il problema viene risolto solo facendo cassa e nascondendo la testa sotto la sabbia

[belzebelze]

LASCIAMO FUORI LA POLITICA, GRAZIE, NON C'ENTRA NULLA COL TOPIC ED EVITIAMO IN ASSOLUTO DI PARLARNE SU QUESTO FORUM. GRAZIE.
premesso: 688. Ubriachezza.
Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, è colto in stato di manifesta ubriachezza [c.p. 91, 92, 94, 95] (1) è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 51 a euro 309 come rammentavo pur essendo incluso nel codice penale comporta una sanzione amministrativa pecuniaria, quindi non è un reato (altrimenti prevederebbe o la reclusione, o l'arresto, o la multa o l'ammenda) è un illecito amministrativo e basta  

BASTA!!!
io vi ricordo solamente che dopo le 21.30 non potete riunirvi, chessò vicino ad una panchina all'aperto, a chiaccherare in più di 3 peresone

è reato!!! giusto o sbagliato che possa sembrare è reato!!!

PS leggete tutto con ilarità e senso sereno  (vi ci metto pure il lol)  

l'ilarità soprattutto, ma devo confessare di ignorare assolutamente l'attuale esistenza di un coprifuoco. Giggio, sarà al massimo previsto dal T.U.L.P.S., al massimo potrebbe trattarsi di un illecito amministrativo, e quand'anche esistesse una simile norma mi sembrerebbe assurdo applicarla (a 3 persone che si incontrano la sera e parlano a bassa voce senza disturbare nessuno, per esempio) visto che come giustamente dici, le leggi per reprimere simili comportamenti ci sono, basterebbe applicarle, ad es:
726. Atti contrari alla pubblica decenza. Turpiloquio.
659: disturbo delle occupaziopni o del riposo delle persone
660: molestia o disturbo alle persone
Basterebbe applicare la legge, ma se via del pratello diventa un casino, e via zamboni una zona di traffici, non è detto serva uno stato di polizia, serve una polizia preparata e formata che faccia il suo mestiere  

allora la cosa è semplice ma ovviamente in italia non si riesce a combinare mai nulla di buono....... personalmente come in molte nazioni europee sarei favorevole al limite portato a zero ..... ovvero guidi non devi bere.... ma per contro lo stato deve garantire la possibilità a chi vuole muoversi la sera che siano garantiti i servizi di trasporto pubblico fino ad un certo orario e che le tariffe dei Taxi siano riviste al ribasso , per esempio in germania successo a me quest' estate per 15 km in taxi alle 2 del mattino ho speso 9 euro quindi una cifra più che accettabile ma in ogni caso se aspettavo circa 20 min passava il bus che con un biglietto di 0,90 cent copriva la tratta  da noi il problema viene risolto solo facendo cassa e nascondendo la testa sotto la sabbia

a roma, anni addietro, dopo una serata veramente pesa al Mucca assassina ho dovuto camminare per due ore circa causa assenza "temporanea" del bus notturno

[giggio_VR]

io personalmente preferisco un po' di polso in piu'  

...allora diciamo a Bolla82 che gli sta bene, perchè così è ...e così dev'essere 

magari bacchettare chi esagera al lassismo di certi.......................
cordiali saluti     

il lassismo a mio avviso è la causa di qualcosa di molto più grosso che a primo acchitto è di difficile individuazione

non sempre la verità è di quà o di là 

LASCIAMO FUORI LA POLITICA, GRAZIE, NON C'ENTRA NULLA COL TOPIC ED EVITIAMO IN ASSOLUTO DI PARLARNE SU QUESTO FORUM. GRAZIE.
premesso: 688. Ubriachezza.
Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, è colto in stato di manifesta ubriachezza [c.p. 91, 92, 94, 95] (1) è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 51 a euro 309 come rammentavo pur essendo incluso nel codice penale comporta una sanzione amministrativa pecuniaria, quindi non è un reato (altrimenti prevederebbe o la reclusione, o l'arresto, o la multa o l'ammenda) è un illecito amministrativo e basta  ;)l'ilarità soprattutto, ma devo confessare di ignorare assolutamente l'attuale esistenza di un coprifuoco. Giggio, sarà al massimo previsto dal T.U.L.P.S., al massimo potrebbe trattarsi di un illecito amministrativo, e quand'anche esistesse una simile norma mi sembrerebbe assurdo applicarla (a 3 persone che si incontrano la sera e parlano a bassa voce senza disturbare nessuno, per esempio) visto che come giustamente dici, le leggi per reprimere simili comportamenti ci sono, basterebbe applicarle, ad es:
726. Atti contrari alla pubblica decenza. Turpiloquio.
659: disturbo delle occupaziopni o del riposo delle persone
660: molestia o disturbo alle persone
Basterebbe applicare la legge, ma se via del pratello diventa un casino, e via zamboni una zona di traffici, non è detto serva uno stato di polizia, serve una polizia preparata e formata che faccia il suo mestiere  

leggi, leggine, art. ecc...

non è certo il mio campo
...e di certo non sono in grado di sapere se quello che mi viene raccontato è del tutto vero o solo una mera LEGGENDA METROPOLITANA, ma fattostà ( questo è quello che ho sentito ) chè è una legge fatta Nel Reggio Impero e mai tolta o aggiornata, come molte altre del resto ( ...e qui mi riferisco a diritti e doveri di proprietà privata )

poi se sia vero oppure no boh, faccio cerca con google e vedo questa
http://italiadallestero.info/archives/594

non lo so, sono convinto che non c'è informazione, o se non altro per sapere bisogna cercare e questo non è giusto

poi magari ho dato il link di una bufala

che ne so io 

hola

apolitici a tutti

PS siamo italiani abbiamo bisogno di un po' ( un po' = poco, pochetto, appena appena ecc...) di lassismo
sennò riportate immediatamente le moto così come escono dalla fabbrica, perchè così sono state omologate.
lo so è dura da digerire, ma c'è bisogno di un velo di libertà 

[Barte]

Recentemente il ministro Calderoli ha eliminato 29.000 leggi inutili mai abrogate...se a qualche pazzo fosse venuto in mente di multarti per come avevi vestito lo spaventapasseri per assurdo avrebbe avuto una legge ancora in vigore a cui appellarsi (non cherzo c'era d'avvero).

Le leggi assurde mai abrogate ci sono in tutti i paesi (ci sono siti che campano su questo).

[gianca charly]

Confermo quello che ha detto il regolarista sulla Germania ieri sera abbiamo alzato un po tutti il gomito ma siamo tornati a casa chi a piedi chi in taxi e chi con i mezzi pubblici qui se bevi e guidi ti ciulano a sangue ma ti mettono anche nella condizione di tornare a casa senza spendere una fortuna  anche la mentalita e diversa bevo non guido  poi ci sono anche qua quelli che si mettono alla guida ubriachi ma sono in minoranza rispetto all Italia 
gianca charly

[belzebelze]

ok giggio, se parli di un'ordinanza sindacale (Sindaco di Voghera) confesso di averne ignorato l'esistenza  sino ad ora, come confesso da professionista del diritto, di ignorare probabilmente il 70% della legislazione tuttora vigente un pò perchè magari non è il mio campo, un pò perchè qualcosa la ignoro (non parliamo delle ordinanze sindacali, una giungla tra indeterminatezza del precetto ed incostituzionalità manifesta) un pò perchè  rientra nelle 29000 tacitamente già abrogate (lo spiegassero a Calderoli che non ha fatto chissa cosa). In italia per riformare una materia, purtroppo, basta ri-legiferarci sopra e nella migliore delle ipotesi avremo una c.d. abrogazione tacita, nella peggiore una sovrapposizione parziale di leggi differenti, caso in cui
A) un caso simile può essere regolatio da una normativa del 2008, ed uno appena differente da una del 42;
b) la declaratoria di incostituzionalità di una norma successiva-sovrapposta avrebbe l'effetto di far tornare in vigore la normativa preesistente, anche se fosse stata emanata nel mesozoico tornerebbe, formalmente, vigente.
Giggio, ovviamente nessuno spirito di polemica, mi sembrava assurdo fosse reato, ed infatti (fortunatamente) non lo è (il discorso dei 3 amici e una panchina) ma un illecito amministrativo (quella chiamata dall'articolista impropriamente "multa" che è una sanzone penale, è in realtà una sanzione amministrativa pecuniaria).
Anzi, il link che hai postato è molto interessante ed andrebbe letto per valutare gli effetti del pacchetto sicurezza. nella nostra povera italietta i governi si stanno abituando a misurarsi per numero di leggi approvate e numero (lo apprendo ora) di leggi abrogate.
p.s._: e chiudo: ragazzi, tempo al tempo, ma il Ministro della semplificazione rischia davvero di aver preso tropppo alla leggera il suo incarico, potrebbe aver combinato un casino di proporzioni bibliche 
okkio a stasera, speriamo con gli etilometri ci vadano leggeri leggeri 

[bolla82]

Per chi crede che sia una leggenda metropolitana allego il verbale!