Moto GP 2011

[franzer]

Secondo me gli ingegneri non si offendono perchè rossi ha più qualifiche e credenziali nel poter affermare se una moto va bene o no.
Ha provato la mille e sembrava avesse avere un buon passo. Sullo stesso tracciato arriano gli altri con la 800 e girano molto più forti.. Beh secondo me la conclusione è che non vada troppo bene quella moto. A volte è meglio buttar via il foglio e riscriver da capo che prendere il bianchetto e far ancora più casino.. Se vuoi prender dei centesimi correggi, se sono dei secondi a mancare cosa fai?
Rossi non è l'unico pilota che non è riuscito a far andare quella moto, anzi il discorso è al contrario e sempre lo stesso, solo stoner la sapeva far andare.. Se in ducati gli danno carta bianca è perchè di stoner ne hanno avuto uno e se n'è andato. Quindi o fanno una moto guidabile o si riprendono stoner. Visto che costruire una moto guidabile è un investimento e prendere stoner è solo una spesa prendono questa via.
Come fà un ingegnere ad offendersi se fà una moto lenta? L'ingegnere guarda i numeri e se accanto alla moto che ha costruito c'è scritto +2'' più che incazzarsi si mette al lavoro, o si trafigge con una katana.. ma siamo a borgo panigale non a tokyo

[Barte]

che guida invece il telaio che aveva sviluppato Valentino lo scorso anno,perchè caso strano quello nuovo di quest'anno non va....

...complimenti, usare i telai 2010 ti fa onore, tu si che sai sviluppare una motogp...

Eh si..peccato che la 2010 non l'ha sviluppata Rossi per sua ammissione dato che è stato rotto per la maggior parte del tempo e si è limitato a guidarla (voi comunque continuate a pensarla così mi raccomando non dite la verità a nessuno

Rossi sono convinto odi la Ducati, ma ha fatto la primadonna presuntuosa con le due più grandi marche e ora se l'è dovuta prendere in saccoccia.
Che Burgess lo aiuti altrimenti tra 3 gare va a finire che corre con la 749.

Alla Ducati si sono illusi di avere fatto in passato un'ottima moto, in realtà il merito è di Stoner che quell'anno avrebbe vinto anche su una Honda o  una Yamaha o una Garelli esattamente come sta facendo ora con la Honda.

Mi sembra di leggere un pò di frustrazione da parte di chi, esattamente come gli sportivoni che insultavano come sempre Lorenzo al Mugello, non sa riconoscere i meriti dell'avversario.

Lorenzo è una schiappa la sua è solo fortuna (3 mondiali e mondiale MotoGp al terzo anno, 25 forse più gare sul podio)
Spies è un campione (mondiale SBK e 1 gara vinta in due anni di motoGp)
Stoner è mediocre (vince in Ducati sale sulla Honda e STRAvince)
Simoncelli è un campione (mai vinto una gara e probabilmente i capelli oltre che fuori gli crescono anche all'interno del cranio)
Dovizioso è un campione pure lui (ha tirato fuori le palle solo perchè era il Mugello altrimenti se ne stava buono in terza posizione e faceva pure le capriole nel parco chiuso)

Suvvia... un pò di sana e obiettiva sportività no, eh...

[sunray]

Caro Jackass,
SPERO vivamente che l'anno prossimo il "diversamente veloce" vinca, per se , per l'Italia e sopratutto per la Ducati che ha speso una fortuna per il tavullese.
Da VERO SPORTIVO quale sono, SPERO che l'anno prossimo Valente vinca e stravinca, e saro' contento di prendere del pirla da voi tutti se cio' accadra'.
CREDETEMI, lo dico sul serio sarei disposto anche ad ammettere di non capire nulla di moto e di GP pur di vedere la Ducati con in mano il titolo.
Quello che non sopporto e' la boria del "diversamente veloce" che dice e pontifica sulla 1000cc. che non va' che e' tutta da rifare ecc.ecc.
Ma che sta' dicendo? Ma chi è Dio?
Che pensi di capire perche' se chi di voi capisce qualcosa non puo' non aver capito che e' lui a non andare e non la moto.
Saluti.
Sunray

[gianfranco1104]

Se in ducati gli danno carta bianca è perchè di stoner ne hanno avuto uno e se n'è andato.

secondo me è più corretto dire... hanno fatto di tutto perchè se ne andasse... non ultimo il rinnovo di contratto ridicolo...
alla fine... la ducati sta venendo ripagata con la sua stessa moneta...
meno male che esiste la giustizia divina...

diciamo che il bagno di umiltà... lo dovrebbero fare in due...

[Phyl]

Straquoto

[paulogas]

Vabbe' abbiamo i Lorenziani ,gli Stoneriani e i Rossisti ognuno ha il suo preferito !!!!!!!!!!
Stoneriani e Lorenziani ora e' il vs momento ma noi Rossisti siamo tanti ,siamo cattivi e abbiamo tanta memoria ..................
Vi verremo a prendere a casa di notte  e vi trascineremo sulla strada e vi  dipingeremo il 46 sulla nuda pelle !!!!!!!!!     
Rossi non ha fiducia nell'anteriore e a quei livelli per essere il numero uno devi essere al top e sicuro e sentirti la moto ,la ducati con l'anteriore  non da' la giusta confidenza a rossi il quale non e' decimo ma sesto !!!!!!! questa e' la sua posizione ,yamaha e honda sono superiori ora tocca a ducati dare a ROSSI UNA moto vincente ,spero non vogliano risparmiare su questo dato che si giocano la loro credibilita' !!!!!!!!!!!  facendo una moto vincente incrementerebbero le vendite  di tanto tanto ,non concludendo nulla affermerebbero la superiorita' delle jap !!!!!!!
e fategli un telaio decente e sistemate l'anteriore  !!!!!!!!!!!!!!!!   

[gianpivr]

Al di là delle simpatie, qualcuno di voi si è accorto che Rossi, Dovizioso e Spies hanno modificato il proprio stile di guida nel corso della stagione? Perchè discorsi da bar vanno bene, se però si vuole fare anche qualche considerazione oggettiva, magari parliamo di aulcosa di concreto... Poi consideriamo il gap cronometrico tra i vari compagni di squadra lo scorso anno e attualizziamolo e confrontiamolo infine col miglioramento cronometrico tra 2010 e 2011...

[StefanoXR]

Eh si..peccato che la 2010 non l'ha sviluppata Rossi per sua ammissione dato che è stato rotto per la maggior parte del tempo e si è limitato a guidarla (voi comunque continuate a pensarla così mi raccomando non dite la verità a nessuno

Rossi sono convinto odi la Ducati, ma ha fatto la primadonna presuntuosa con le due più grandi marche e ora se l'è dovuta prendere in saccoccia.
Che Burgess lo aiuti altrimenti tra 3 gare va a finire che corre con la 749.

Alla Ducati si sono illusi di avere fatto in passato un'ottima moto, in realtà il merito è di Stoner che quell'anno avrebbe vinto anche su una Honda o  una Yamaha o una Garelli esattamente come sta facendo ora con la Honda.

Mi sembra di leggere un pò di frustrazione da parte di chi, esattamente come gli sportivoni che insultavano come sempre Lorenzo al Mugello, non sa riconoscere i meriti dell'avversario.

Lorenzo è una schiappa la sua è solo fortuna (3 mondiali e mondiale MotoGp al terzo anno, 25 forse più gare sul podio)
Spies è un campione (mondiale SBK e 1 gara vinta in due anni di motoGp)
Stoner è mediocre (vince in Ducati sale sulla Honda e STRAvince)
Simoncelli è un campione (mai vinto una gara e probabilmente i capelli oltre che fuori gli crescono anche all'interno del cranio)
Dovizioso è un campione pure lui (ha tirato fuori le palle solo perchè era il Mugello altrimenti se ne stava buono in terza posizione e faceva pure le capriole nel parco chiuso)

Suvvia... un pò di sana e obiettiva sportività no, eh...

Grande Barte!!!!

e aggiungo: questo è un bel mondiale... chi lo vince vincerà un mondiale vero!!
3 o 4 piloti agguerriti, stoner con la sua velocità, lorenzo con il suo genio, pedrosa tornerà forte e toglierà punti ai due contendenti, simoncelli si talgierà i capelli, dovizoso magari colmasse i 30 punti!!
Bel mondiale no come quelli di Rossi contro cibernau o melandri... ahahah... con le moto migliori ha fatto da donna isterica per anni!!  Ora? ma non era quello che doveva vincere con qualsiasi moto? ora tutti i suoi tifosi sento solo: "aspetta solo che riavrà la moto migliore!!" e Grazie ar ca**o dico io...

[jackass]

bo...bel mondiale???ma se dieci post fa ci si lamentava che le gare della moto gp stanno diventando come la formula 1...le gare sono di una noia imbarazzante ..l'unica fortuna è che ci sia lorenzo così mette un po' di brio (uno che sa veramente andare in moto e sportellare di brutto)sennò con stoner che scappa ...che noia...ma soprattutto stoner è capace di battagliare quando è li davanti con qualcuno che ne ha come lui?

Caro Jackass,
SPERO vivamente che l'anno prossimo il "diversamente veloce" vinca, per se , per l'Italia e sopratutto per la Ducati che ha speso una fortuna per il tavullese.
Da VERO SPORTIVO quale sono, SPERO che l'anno prossimo Valente vinca e stravinca, e saro' contento di prendere del pirla da voi tutti se cio' accadra'.
CREDETEMI, lo dico sul serio sarei disposto anche ad ammettere di non capire nulla di moto e di GP pur di vedere la Ducati con in mano il titolo.
Quello che non sopporto e' la boria del "diversamente veloce" che dice e pontifica sulla 1000cc. che non va' che e' tutta da rifare ecc.ecc.
Ma che sta' dicendo? Ma chi è Dio?
Che pensi di capire perche' se chi di voi capisce qualcosa non puo' non aver capito che e' lui a non andare e non la moto.
Saluti.
Sunray

bo...non capisco come mai sta fissa sul fatto che dica che è da rifare...siccome ci deve correre lui sopra dovrà costruirsela addosso se vuole vincere no?meglio uno che ti dice dove /come /perchè /quando migliorare una moto  piuttosto che uno che balbetta 4 minchiate in inglese senza riuscire a dare indicazioni precise...o sbaglio?

[Sbirro - Beco 155]

Grande Barte!!!!

e aggiungo: questo è un bel mondiale... chi lo vince vincerà un mondiale vero!!
3 o 4 piloti agguerriti, stoner con la sua velocità, lorenzo con il suo genio, pedrosa tornerà forte e toglierà punti ai due contendenti, simoncelli si talgierà i capelli, dovizoso magari colmasse i 30 punti!!
Bel mondiale no come quelli di Rossi contro cibernau o melandri... ahahah... con le moto migliori ha fatto da donna isterica per anni!!  Ora? ma non era quello che doveva vincere con qualsiasi moto? ora tutti i suoi tifosi sento solo: "aspetta solo che riavrà la moto migliore!!" e Grazie ar ca**o dico io...

Allora perché quel genio di Stoner non è rimasto in Ducati.... E' andato alla Honda perché ha fame di vincere come tutti.

Stefano sei confuso... Ma tanto tanto....

[gianfranco1104]

Allora perché quel genio di Stoner non è rimasto in Ducati.... E' andato alla Honda perché ha fame di vincere come tutti.

Stefano sei confuso... Ma tanto tanto....

ora non vorrei dire eresie... dovrei ricercare gli articoli del periodo...
ma il suo rinnovo era più basso di lorenzo... lorenzo per la quale ducati era interessata...
un lorenzo che ancora non aveva vinto il campionato...
non solo... mediaticamente il problema delle performance ducati veniva imputato tutto a stoner...
insomma... han fatto di tutto perchè fosse lui stesso ad andarsene...
secondo me già sapendo che lorenzo non si sarebbe spostato dalla yamaha... e che valentino visto le vicissitudini in yamaha (diciamo sulla falsa riga della love story ducati-stoner) non sarebbe rimasto in yamaha...
l'unico alla fine che la ha presa di dietro è stato stoner...
perchè è andato via dalla ducati... valentino a ristaccato un lauto ingaggio... ducati si è presa valenti per un ritorno mediatico e la yamaha si è tenuta solo chi voleva lei... ovvero un pilota che fosse meno in luce della loro moto... e che in caso di vittoria la ripartizione sarebbe stata 50e50 non 80-20 forse meno...
ma.... dio vede e provvede....

ovvero la ducati sta dietro... la yamaha fa pena e sta davanti solo grazie a lorenzo... e stoner ha trovato un team che l'appoggia!
ora se vince lorenzo o stoner... entrambi hanno vinto...
e la honda comunque farà un figurone...
chi perderà sono la ducati... la yamaha... e valentino...

[StefanoXR]

Stoner faceva un super lavoro sulla ducati, magari non come intendete voi di messa a punto, ma di guida livellava finchè poteva le differenze tecniche tra italia e giappone...
e qualitativamente chi considera stoner un non combattivo credo non abbia mai provato a fare un sorpasso con una moto che non curva, accellera solo... ai tempi con i duelli con le yamaha ora qualcuno capirà perchè i sorpassi li subiva, ma non li infliggeva, se scappava tutto bene, ma poi con una moto che tolta dalla sua linea di curva ideale andava a terra non era facile confrontarsi con le giapponesi...
Rossi stesso al mugello con la ducati per passare piloti più lenti di lui ci metteva dei giri... e stava con il passo dell'1 .49 alto!! Stoner teneva il ritmo delle giapponesi e gli si chiedeva anche di segmentare curve, infilare, fare il valentino rossi?? Se faceva il valentino rossi andava sempre a punti 4 o 5 posto e magari alla fine in campionato chiudeva anche meglio... però lui è stoner che portava anche solo per 1 giro di qualifiche o pochi giri in gara la ducati davanti a tutti!

Tifoso di Stoner...

[Sbirro - Beco 155]

Tifoso di Stoner...

Davvero... e da quando...? Mi dispiace...

Rimettiti presto....!!!! Un abbraccio....

[sunray]

Ragazzi...
è italiano, dispiace dirlo ma come si fa' a paragonare il miliardario DIVERSAMENTE VELOCE di Tavullia con Stoner o Lorenzo?
Dai suvvia siamo seri.
Stoner portava al podio la Ducati e Valente la porta.......dove? Forse aveva ragione anni fa' a posizionare il bagno portatile a bordo pista, l' ha solo fatto con qualche anno di anticipo.
Usiamo per una volta il rigore della matematica:
Postulato: La Ducati e' una moto difficile
Stoner la portava alla vittoria
Il Diversamente Veloce la porta in giro per la pista
Thesi: Stoner e' piu' bravo del Diversamente Veloce.
Saluti a tutti.
Sunray

[Sbirro - Beco 155]

A cosa servirebbe sfruttare al limite la moto come faceva Stoner per poi vincere 3 o 4 gare all'anno ed arrivare dietro nel Mondiale addirittura ad un infortunato per 4 gare?
A parte il Mondiale vinto (non che sia poco però era anche una situazione favorevole al massimo...) cosa ha poi Stravinto quel fenomeno che Domenica è stato umiliato anche da Dovizioso?

Serve cadere?

Mi vengono in mente le lamentele di Melandri (ecco uno che invece non ha combinato proprio niente mentre invece il povero Vale almeno 4° nel Mondiale lo è...) e anche dello stesso Hayden...