Motori alternativi

[gianfranco1104]

franzer basta non bere quello che ci propinano...
http://www.ecoage.it/pannelli-solari-notturni.htm
http://www.terranauta.it/a902/energie_alternative/non_piu_silicio_per_il_fotovoltaico_le_celle_solari_preferiscono_i_vegetali_.html


webbo purtroppo si finisce in politica perchè è proprio questa che blocca tutto con la sua ignoranza e inefficienza...
basta vedere che i cervelli scappano... e "noi" premiamo gli amichetti...

come detto su... come si può pensare a qualcosa di alternativo quando bloccano il solare e promuovono il carbone?
avere energia eolica vuol dire elettrolisi non da fonti fossili...
ergo idrogeno...
con questo faremmo funzionare auto, pulman, fabbriche, e scorte per cerntrali eoliche/termoelettriche...

rimane il problema come far volare gli aerei... ma penso che si potrebbe tornare alle eliche con la colza... magari non porteremo più 600 persone a 900km/h o 180 nelle tratte brevi... ma insomma a qualcosa bisognerà pur rinunciare o no?

tornando al solare... perchè lo stato non incentiva la ricerche sopra?!?!?! che è di italiani!!!!
insomma... stato inefficiente... sistema inefficiente...

[franzer]

quanto ho affermato viene dalla bocca del mio professore di fisica, il quale è abbastanza un genio. Per sfruttare l'energia solare bisogna studiare sistemi completamente diversi.
Dei link che hai postato, nel primo alla fine dice "Il sistema di conversione dell'energia in corrente continua nei pannelli solari a infrarossi è uno dei punti deboli che la ricerca tecnologica sta cercando di superare." il che mi fà presupporre che stanno brancolando nel buio più totale, anche se ci sono gli infrarossi anche di notte 
nel secondo link dice  "l'obiettivo è di raggiungere entro il 2015 un'efficienza del 15% per le celle organiche. Il capitale investito è di 300 milioni di euro." Cioè con un gran bel budget e 3 anni hanno come speranza quella di raggiungere il 15 %... In quanti secoli credono di rientrare nei costi se tutto va liscio? bisogna fare di più, e si può.
Di energia libera ne è pieno il mondo, con sta fissazione del sole non facciamo molta strada. Secondo me..

Quindi con lo stop agli incentivi per gli attuali pannelli sono d'accordo.
Ovviamente mi unisco a te per dare fondi alla ricerca, sempre troppo carente in italia.

[paulogas]

io penso che noi cittadini normali non avremo mai energia pulita gratis o a costo ridottissimo perche' purtroppo le multinazionali debbono continuare  a fare miliardi di dollari  ,siamo costretti a causa di una politica che serve queste aziende a pagare sempre per riscaldarci e muoverci . se qualcuno muovera' le acque lo toglieranno di mezzo . ci sono troppi soldi di mezzo perche' permettano all'uomo di usufruire gratuitamente e utilizzare energie e motori alternativi . solo quando le scorte del petrolio e del gas naturale saranno esaurite allora troveranno il modo di farci pagare la fonte energetica che andra' a sostituire i combustibili fossili .
la politica viene messa in mezzo per la volonta' di tutta la classe politica di compiacere questi poteri e aziende con  enormi profitti rallentando ricerca e utilizzo di fonti e centrali alternative .  siamo andati fuori tema precedentemente a parlare di surplus occupazionali per  le regioni , chiedo scusa .

[franzer]

Concordo con paulo e riporto questo commento postato sotto il secondo link.


In questo articolo sono riportate delle informazioni inesatte, ovvero:
1. è proprio di questi ultimi giorni la notizia di un'azienda americana First Solar Inc., che produce thin film (flessibili)con conversione al 9-10%, di essere riuscita a portare la produzione al costo di 1$ per watt!!
2. altre aziende di pannelli solari classici hanno raggiunto un grado di conversione del 22% (come ad esempio l'america SunPower)e non del 10-12% come riportato nell'articolo;
3. entro il 2011 massimo 2012 anche i pannelli classici a silicio porteranno il costo per watt ad 1 $...ci sono alcune aziende cinesi che stanno drasticamente riducendo i costi.
Pertanto credo che tali futuri pannelli organici non abbiano nessun futuro...
Piuttosto perchè un paese come l'Italia non rende obbligatorio per tutte le nuove costruzioni future...di dotarle di impianti fotovoltaici?? Sarebbe il passo definitivo per affermare queste industrie, che contribuiranno a sganciarci dalle fonti fossili.
Cordiali saluti.

[gianfranco1104]

franzer con questa enfasi... dovremmo bloccare ogni ricerca...
blocchiamo anche le ricerche sulla fissione, sul cancro, sulla sla... etc etc tanto è da 50 che studiano con risultati minimi...

[dirtbag]

si ma alla fine, sto motore  perchè non funziona?

basterebbe poco per farne uno a casa...

[Felino68]

   Beh una certezza comunque c'è . Il biogas prodotto dalle deiezioni animali e perché no anche umane può avere molteplici usi e risolve egregiamente anche il problema dell' inquinamento ambientale. Le agenzie energetiche dovrebbero entrare in ogni allevamento ed impiantarvi impianti. Non tutti i privati hanno la forza di realizzarli ed e' una grande occasione perduta. Alla fine un digestore anaerobico altro non e' che un rumine di cemento. Chi alleva animali lo può gestire senza problemi. Ma mancano i soldi.

[Cako]

Avete idea di quanta energia consumiamo e quanta se ne riesce a produrre con i metodi che state suggerendo?

Avete idea di quanto sia potenzialmente pericoloso lo stoccaggio di idrogeno?

[gianfranco1104]

in germania le auto ad idrogeno e i ditributori sono una realtà....
riguardo a quanto consumo... ho bollette bimestrali da 22€...
ho sempre detto e sempre continuerò a dirlo...
che il primo passo non è fare pannelli solari... ma consumare di meno...
e il consumare di meno vuol dire anche comprare cose meno futili e il più possibile a km0 (inteso come vicinanza del posto di produzione)
quando andate al supermercato e vedete limoni del brasile a 2€ e quelli siciliani a 3€....
preferite quelli siciliani... aiutate la nostra economia e aiutate l'ambiente....
sapete quanto consuma una portacontainer media sui 3000 teus??? parliamo di 60-70 TONNELLATE di fuel oil GIORNALIERE!!!!
comprare lontano vuol dire far viaggiare più navi!
idem per l'aglio dalla cona etc etc etc
prima di pensare a megapraterie di pannelli solari eolici etc etc...
impariamo a pensare al risparmio....
io spengo le tv dell'interruttore e non dal telecomando...
spengo il pc tramite una presa nella ciabatta...
lascio accese sole leluci che servono...
lavatrice sempre acqua fredda....
quando mi faccio la doccia chiudo l'aqua quando mi insapono...
etc etc etc etc
son tutte ose che non creano un disagio...
buone maniere dimenticate... che però la bolletta si ricorda bene...

io i pannelli solari li avrei anche messi... ma non con questi costi...
non posso spendere 10mila euro per una bolletta annua neanche di 150€!

[Cako]

Anch'io faccio i piccoli risparmi che fai tu e se tutti lo facessero sarebbe cosa buona...

Ma i grossi problemi derivano dai mega impianti di riscaldamento-condizionamento dei mega centri commerciali, uffici ecc con 30°C in inverno e 16°C d'estate ecc
I frigoriferi e congelatori a cielo aperto dei supermercati mi fanno rabbrividire
Le piste di pattinaggio sul ghiaccio in luoghi con temperature medie sopra i 10°C
ecc ecc ecc

Purtroppo consumiamo sempre di più...

[franzer]

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Bassano/210547/

[gianfranco1104]

fran non sto a sindacare sui dati della potenza... ma sul rendimento....
è impossibile che da un motore endotermico si abbia una resa così alta proprio perchè la maggior parte dell'energia viene dissipata...
i motori a scoppio... e quello mi sembra che sia a scoppio sfrutta il principio dell'aumento di volume dato dall'innalzamento della temperatura dei gas all'interno...
come ben sai in un motore tradizionale i gas di scarico raggiungono tranquillamente gli 800°...
applicando una stupidissima proporsione
vorrebbe dire che i gas di scarico hanno una temperatura di 1/3....
perchè... checchè se ne dica... la potenza dei combustibili si misura in kcal e di circa 10500...
semplifichiamo a 10mila....
un motore normale ne sfrutta 2500... e 7500 escono dallo scarico perchè non c'è nessun sitema di recupero.....
e non penso che un cuscinetto sia un sistema di recupero....
non solo....
se il motore ha un rendimento del 75% vuol dire 3 volte tanto....
se un motore a benzina fa 15km/l... non caisco come questi diventino 80... e non 45...
insomma... a me sa tanto di bufala....
ma ancor più bella di bufala era questa...
http://www.youtube.com/watch?v=ULb5JTNDWmY
ma il bello è che ci fanno anche il servizio al tg...


non c'è bisogno che vi spieghi dov'è la bufala vero?!?!'